Messi y su padre declaran este viernes como imputados por presunto fraude fiscal

Messi y su padre declaran este viernes como imputados por presunto fraude fiscal

27 de septiembre de 2013

Leo Messi

El futbolista del FC Barcelona Leo Messi y su padre, Jorge Messi, declararán este viernes 27 de septiembre ante el titular del Juzgado de Instrucción 3 de Gavà (Barcelona) como imputados por un presunto delito de fraude fiscal de más de cuatro millones de euros en la gestión de sus derechos de imagen.

BARCELONA, 26 Sep. (EUROPA PRESS) -

Según el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), la juez ha citado al padre del jugador a las 10.00 horas y a Leo Messi a las 11.00, tras suspender la fecha de la declaración prevista para el 17 del mismo mes, a petición del abogado de ambos, Cristóbal Martell.

Según explicaron a Europa Press fuentes judiciales, Martell pidió a la juez que instruye la causa posponer el interrogatorio que estaba previsto para el 17 de septiembre alegando problemas de agenda, ya que en la misma fecha tiene señalado otro juicio oral y la Ley da preferencia al señalamiento anterior que pesa sobre el letrado.

La juez los imputó después de admitir a trámite la querella de la Fiscalía, que describe que la estrategia de Messi consistía en simular la cesión de sus derechos de imagen a sociedades instrumentales radicadas en paraísos fiscales –Belice y Uruguay– y, paralelamente, formalizar contratos de licencia, agencia o prestación de servicio con otras ubicadas en jurisdicciones de conveniencia, como Reino Unido y Suiza.

Los dos imputados ya consignaron el 14 de agosto en el juzgado de 5,01 millones de euros como “pago reparatorio” por el fraude de más de 4 millones, aunque este pago no les exime de dar explicaciones ante el juez por el presunto delito.

Poco después de sus imputaciones, el futbolista y su padre, Jorge Messi, se apresuraron a pagar a la Agencia Tributaria 10 millones de euros en declaraciones complementarias del IRPF por sus derechos de imagen correspondientes a 2010 y 2011.

Noticia original

La Fiscalía pide que Camps y Barberá sean imputados en el caso Nóos

La Fiscalía pide que Camps y Barberá sean imputados en el caso Nóos

El Ministerio Público les atribuye la presunta comisión de delitos de malversación, prevaricación, fraude a la Administración y falsedad

3 de septiembre de 2013

Francisco Camps

La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado, mediante un escrito que prevé presentar en próximas horas ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), la imputación del expresidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps y de la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, en el marco del caso Nóos, a raíz de su intervención en las negociaciones dirigidas a contratar al Instituto Nóos para la organización del evento Valencia Summit.

En base a los alegatos de las partes, el TSJCV deberá resolver ahora si acepta o no la competencia para instruir los hechos relativos a ambos aforados. Además, la acusación ha manifestado que el TSJCV debería asumir íntegramente el caso Nóos en caso de que finalmente vea indicios incriminatorios contra ambos aforados y considere que efectivamente deben ser encausados.

Más en concreto, el Ministerio Público atribuye a Camps y Barberá la presunta comisión de delitos de malversación continuada, prevaricación, fraude a la Administración y falsedad en documento oficial, en la línea de la exposición razonada, de 70 páginas de extensión, que elevó el juez instructor del caso Nóos a la máxima instancia judicial de Valencia para pedir que asumiera la instrucción de estas pesquisas.

En un escrito de 135 páginas, al que ha tenido acceso Europa Press, la Fiscalía subraya cómo Camps y Barberá, “dada su ascendencia institucional en la estructura jerárquica”, quienes transmitieron a sus subordinados las órdenes presuntamente delictivas de beneficiar al Instituto Nóos. El propio juez instructor de la causa, José Castro, postula cómo la contratación de Nóos de cara a impulsar el Valencia Summit respondía “sólo al deseo” de ambos de “doblegarse a las exigencias de Don Iñaki Urdangarin en atención a su parentesco con la Casa de S.M. El Rey”.

La Fiscalía apunta que en una reunión en el Palacio de la Zarzuela entre Urdangarin, su exsocio Diego Torres, Camps y Barberá, en el año 2004, donde se negoció la organización del futuro Valencia Summit.

Un evento que, según un escrito presentado por Torres ante el juez, se desarrolló el 29 de enero de 2004, casi nueve meses antes de que fuese firmado el convenio para la celebración del Valencia Summit -el 8 de septiembre de ese año-, por cada una de cuyas tres ediciones Nóos percibió 1,044 millones de euros públicos, a pesar de que los investigadores estiman en unos 300.000 el coste real de cada una de ellas.

Tras ello, según la acusación, ni la Ciudad de las Artes y las Ciencias (CACSA) ni la Fundación Valencia Turismo Convention Bureau (FVTCB), firmantes del convenio para la celebración del evento, abrieron procedimiento de contratación ni investigaron ni documentaron la experiencia y solvencia de Nóos. Además, la elección de la fórmula del convenio permitía adjudicar directamente el proyecto a la entidad, “obviando deliberadamente el incumplimiento de los principios de publicidad y concurrencia legalmente exigibles”.

Asimismo, el escrito alude a la presunta intervención de Camps en las negociaciones de unos Juegos Europeos que nunca tuvieron lugar pero por los que Nóos percibió 382.000 euros del gobierno valenciano.

En este sentido, la acusación recuerda que Urdangarin y Torres se personaron en la Generalitat Valenciana y mantuvieron una reunión con Camps para exponerles el proyecto y proponerse su aprobación, solicitándole financiación pública para desarrollar el mismo. Tras ello, el entonces presidente dio el vio bueno al evento y decidió que fuese Nóos el que liderase su desarrollo. El precio fue fijado de forma unilateral, si bien fue aprobado por Camps sin análisis previo del coste del mismo.

“SIN EL BENEPLÁCITO DE CAMPS, NO SE COMPRENDE ESE SOMETIMIENTO”

El propio magistrado incidía en que la aprobación del convenio por parte de la Generalitat no estuvo precedido de ningún estudio económico ni de mercado, aseverando que “sin el beneplácito del presidente, don Francisco Camps, no se comprende ese sometimiento [del gobierno valenciano] a las exigencias” del marido de la Infanta Cristina. “El objetivo del convenio nunca llegó a cumplirse pero las arcas de la Comunidad Valenciana se vieron reducidas en la suma de 382.203 euros”, abundaba.

El magistrado destacaba en esta línea la “sorprendente celeridad” con la que fue tramitado este expediente en la medida en que “tres días consecutivos, navideños por demás [a finales de 2005], lo que un es un impedimento jurídico pero sí una no muy usual práctica”, bastaron para que en distintos ámbitos administrativos “perfectamente sincronizados entre sí se pudiera informar, concertar y aprobar” el convenio de colaboración para la organización de los JJEE.

Un convenio rubricado por un importe de seis millones de euros que, “al modesto entender” del juez, es “difícilmente conciliable con la serenidad y profundidad con la que se deben abordar cuestiones de tal importancia”. Castro hacía hincapié en el hecho de que a la dotación económica de la Generalitat se la llamase “subvención” como “una manera de burlar las ineludibles previsiones de las normas sobre contrataciones de las Administraciones Públicas, que se inspiran en los principios de igualdad y publicidad”.

Aspectos de los que “deliberadamente se prescindió para contratar arbitrariamente a quien estaba detrás del Instituto Nóos, Don Iñaki Urdangarin, al objeto de que desplegara toda su área de influencias tanto en su condición de vicepresidente del Comité Olímpico Español como en razón de su parentesco con la Casa Real, intencionadamente utilizado para vencer cualquier resistencia”.

Noticia original

El 2 de septiembre se ponen en marcha juzgados de refuerzo para las demandas por preferentes en Galicia

El 2 de septiembre se ponen en marcha juzgados de refuerzo para las demandas por preferentes en Galicia

16 de agosto de 2013

Juzgados

Los juzgados de refuerzo ubicados en las ciudades de A Coruña y Vigo para hacer frente a la presentación masiva de demandas relacionadas con la emisión de participaciones preferentes por parte de las antiguas cajas de ahorro gallegas entrarán en funcionamiento el 2 de septiembre.

De ello ha informado el Tribunal Superior de Xustiza (TSXG), que ha explicado que esta medida se enmarca en el plan de actuación puesto en marcha por el poder judicial y la Xunta para “garantizar el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva” ante la elevada probabilidad de que se presenten miles de demandas por la emisión de participaciones preferentes.

En estos momentos ya han sido seleccionados los jueces de estos refuerzos y a lo largo del mes de agosto la Xunta nombrará a los funcionarios correspondientes, mientras que el Ministerio de Justicia está realizando también las gestiones oportunas para el nombramiento de los respectivos secretarios judiciales.

En concreto, en A Coruña, el nuevo juzgado estará situado en el anexo a las dependencias judiciales de la calle Monforte. Por su parte, en Vigo se habilitará una oficina en las inmediaciones del edificio de los juzgados de la calle Lalín.

Noticia original

El maquinista queda en libertad, imputado por 79 delitos de homicidio por imprudencia profesional

El maquinista queda en libertad, imputado por 79 delitos de homicidio por imprudencia profesional

29 de julio de 2013

El maquinista después del accidente

El maquinista del tren que descarriló el pasado miércoles en Santiago de Compostela, Francisco José G.A., ha quedado en libertad, imputado por 79 delitos de homicidio, tantos como víctimas mortales ha provocado hasta ahora el siniestro, y una pluralidad de delitos de lesiones, todos ellos cometidos por imprudencia profesional.

SANTIAGO DE COMPOSTELA, 29 Jul. (EUROPA PRESS) -

Así lo ha decidido el titular del Juzgado número 3 de Santiago de Compostela, Luis Aláez, tras tomarle declaración durante cerca de dos horas, desde en torno a las 20.00 horas y hasta poco antes de las 22.00 horas.

En su relato ante el juez, Francisco José G.A., de 52 años de edad, ha asumido que cometió un fallo humano al entrar a 190 kilómetros por hora en una curva limitada a 80 kilómetros por hora, según han asegurado a Europa Press fuentes conocedoras del testimonio del conductor del convoy.

Según ha informado el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), ninguna de las partes solicitó prisión para Francisco José G.A. al no apreciarse riesgo de fuga ni de destrucción de pruebas, las dos condiciones que impone la justicia española para decretar prisión en estos casos.

Así, el juez ha acordado su libertad provisional sin fianza, pero el maquinista tendrá que comparecer semanalmente en el juzgado que se designe. Además, se le ha prohibido salir del territorio nacional sin autorización judicial durante seis meses y se le ha intervenido de forma cautelar la licencia profesional para la conducción de ferrocarriles por igual plazo.

Aparte del juez y del fiscal del caso, Antonio Roma, en el testimonio del maquinista, que el pasado jueves se había acogido a su derecho a su declarar ante la Policía, este domingo estuvieron presentes, como partes personados en la causa Renfe, Adif y dos compañías aseguradoras.

TESTIMONIO EMOTIVO

Fuentes que han asistido al pase a disposición judicial han explicado a Europa Press que la mayoría de las preguntas que se le plantearon al maquinista se centraron en intentar averiguar las razones por las cuales  no frenó. Además, han descrito como “muy emotivo” el testimonio del maquinista.

Antes de iniciar el interrogatorio al conductor del convoy, en primer lugar se realizó en dependencias judiciales una diligencia relacionada con su móvil. Tras la entrega del atestado policial al fiscal y a los abogados presentes, fue cuando Francisco José G.A. empezó a prestar declaración durante cerca de dos horas.

No obstante, hasta cinco minutos pasada la medianoche, el conductor del tren accidentado no abandonó las dependencias judiciales, a bordo de un coche policial igual al que le había conducido, a las 18.20 horas, desde la Comisaría compostelana, donde permanecía desde que este sábado a mediodía había recibido el alta médica en el hospital Clínico.

ÚLTIMOS DÍAS

El maquinista el convoy siniestrado había sido detenido por la Policía a las 19.40 horas del pasado jueves en el Hospital Clínico, donde permaneció hasta mediodía del sábado para ser tratado de las heridas leves que había sufrido en el accidente.

Una vez dado de alta, Francisco José G.A. fue conducido a la Comisaría de Santiago, donde permaneció hasta las 18.15 horas de este domingo, cuando fue conducido esposado hasta los juzgados compostelanos. El maquinista se había acogido a su derecho a no declarar ante la Policía, que intentó recabar su versión de los hechos el pasado viernes.

CAJA NEGRA Y TESTIGOS

Aparte del testimonio del conductor del tren, otra de las claves para intentar entender las causas del siniestro, que se produjo pasadas las 20.30 horas del pasado miércoles, radica en las cajas negras del convoy, que permanecen bajo custodia policial, a la espera de que en las próximas horas puedan ser escuchadas bajo la supervisión judicial y con la asistencia técnica de un perito especialista.

Por otra parte, la Policía también ha empezado a tomar declaración como testigos a supervivientes del descarrilamiento del tren, de forma que la Policía Judicial está contactando con los supervivientes que resultaron ilesos y aquellos que sus heridas le permitían desplazarse hasta dependencias policiales.

En esta toma de declaraciones se les está preguntando a los pasajeros del Alvia accidentado cómo había transcurrido el viaje hasta el momento en que el tren descarriló, pasadas las 20.30 horas del miércoles en la curva A Grandeira, en el lugar de Angrois, a unos cuatro kilómetros de la estación ferroviaria de Santiago de Compostela.

La Policía, que se encargó de elaborar el atestado sobre el siniestro que entregó al juez, intenta averiguar si los pasajeros habían percibido algo que les resultase extraño durante el viaje y cómo se desarrollaron los acontecimientos posteriores al descarrilamiento.

CONSECUENCIAS

Aparte de las 79 víctimas mortales que provocó este trágico accidente ferroviario, la última de ellas registrada la pasada madrugada en el hospital Clínico de Santiago, un total de 70 personas heridas en el accidente permanecen ingresadas en los hospitales gallegos.

De los 70 heridos que aún están hospitalizados en centros sanitarios de la comunidad, 22 están en las unidades de críticos –20 son adultos y dos se encuentran en la UCI pediátrica–. Desde Angrois, donde se produjo el accidente, fueron trasladadas 178 personas heridas que proceden de diversas comunidades españolas, aparte de países como Argentina, Colombia, Perú, los Estados Unidos y el Reino Unido.

Noticia original

El Supremo condena a UGT a indemnizar a un trabajador por despido improcedente

El Supremo condena a UGT a indemnizar a un trabajador por despido improcedente

15 de mayo de 2013

LOGOTIPO UGT

El Tribunal Supremo (TS) ha condenado al sindicato UGT a indemnizar a un representante sindical de la Asociación de Ayuda Mutua de Inmigrantes en Catalunya (Amic-UGT) por haberlo despedido de forma improcedente y sin cumplir los “requisitos formales” que el sindicato exige a las empresas.

Según el auto al que ha tenido acceso Europa Press, el tribunal no ha admitido el recurso de casación interpuesto por Amic que pedía la nulidad de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) del 27 de febrero de 2012 al considerar que “no hubo expediente contradictorio”.

Para el Alto Tribunal, el trabajador era delegado de personal a la fecha del despido, por lo que lo amparaban las garantías establecidas en el convenio sindical y, si éstas no se cumplieron, “el despido debe declararse improcedente”.

El demandante, que trabajaba para Amic desde abril de 2002 y era representante sindical desde hacía un año, recibió una carta de despido disciplinario en noviembre de 2010 que alegaba “transgresión de buena fe contractual y abuso de confianza” por supuestas irregularidades en la compraventa de contratos.

El mismo día del despido la asamblea de trabajadores lo revocó de su cargo, lo que el trabajador denunció al considerar que aún era delegado sindical, y el juez ha valorado positivamente en sentencia firme.

Noticia original

Las cláusulas abusivas no vinculan a ningún efecto

Las cláusulas abusivas no vinculan a ningún efecto
Tras la cascada de disposiciones judiciales que bloqueaban desahucios individualmente o como criterio de partido judicial o de Audiencia provincial, veinte jueces de Primera Instancia y mercantiles coordinados por Juan Antonio Xiol, presidente de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, han estado reunidos ayer para centrar el régimen transitorio común que conviene aplicar hasta que la normativa española se adapte la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea del 14 de marzo pasado, que calificó de abusiva la normativa que rige en los lanzamientos.
Noticia original

El Senado aprueba definitivamente la Ley Antidesahucios con los únicos votos del PP

El Senado aprueba definitivamente la Ley Antidesahucios con los únicos votos del PP

8 de mayo de 2013

Desahucios

El Pleno del Senado ha aprobado definitivamente con los únicos votos del PP la Ley Antidesahucios, que no tendrá que volver al Congreso de los Diputados después del rechazo a los tres vetos presentados por PSOE, PSC e ICV y de las 275 enmiendas parciales propuestas.

La ley Antidesahucios llegó prácticamente cerrada de la Cámara Baja tras fusionarse la propuesta del Gobierno con la iniciativa legislativa popular (ILP) de dación en pago y con medio centenar de cambios que introdujo el Grupo Popular para reflejar el espíritu de las enmiendas de la oposición.

La Comisión de Economía aprobó entonces con competencia legislativa plena –es decir, sin necesidad de volver a debatir el texto en el Pleno– y por la vía de urgencia el proyecto de ley, que sólo contó con los votos favorables del PP frente al rechazo de toda la oposición. Ahora, en el Senado se ha repetido tanto el procedimiento como los argumentos y los posicionamientos, y finaliza su trámite parlamentario sin incluir ningún cambio más.

Así pues, la nueva norma no incorpora la dación en pago universal y retroactiva que se reclamaba en la ILP, aunque incluye como medida ‘estrella’ la suspensión durante dos años de los desahucios en los que los afectados cumplan unas condiciones de especial vulnerabiliad.

Entre ellos, se señala que los ingresos de los miembros de la unidad familiar no podrán superar la cantidad de tres veces el Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (Iprem), el equivalente a 19.000 euros anuales.

Por otro lado, la reforma de la Ley Hipotecaria incluye también quitas del 35% para los deudores que liquiden sus cuotas en un plazo del cinco años y del 20% si lo hacen en 10 años.

La norma se adapta también a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la UE, por la que se faculta a los jueces a detener una ejecución hipotecaria cuando detecten cláusulas abusivas, y amplia de uno a tres los impagos a partir de los cuales el banco podrá iniciar un proceso de ejecución hipotecaria.

UNA SESIÓN MARCADA POR LAS PROTESTAS

El Pleno del Senado en el que se ha aprobado la Ley Antidesahucios se ha desarrollado en presencia de miembros de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), que se manifestaron durante la mañana a las puertas del Senado.

En declaraciones a los medios, el portavoz de la PAH, Rafael Mayoral, ha asegurado que “la movilización va a continuar”, ya que, a su juicio, el texto aprobado “es una burla” a la ILP y “a la voluntad expresada por un millón cuatrocientas mil personas con sus firmas”.

MADRID, 8 May. (EUROPA PRESS) -

Noticia original

Prisión provisional sin fianza para el expolicía del GAL Michel Domínguez

Prisión provisional sin fianza para el expolicía del GAL Michel Domínguez

23 de abril de 2013

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz

El Juzgado de Instrucción 19 de Barcelona ha decretado este lunes la prisón provisional comunicada y sin fianza para el expolicía Michel Domínguez, condenado por las acciones de los Grupos Armados de Liberación (GAL), y que este sábado fue detenido por un presunto delito contra la salud pública.

Ahora, después de esta decisión del juzgado de guardia, el caso seguirá investigándose en el Juzgado de Instrucción 8 de Vilanova i la Geltrú (Barcelona), que es quien se encarga de esta causa bajo secreto de sumario, ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC).

La Policía Nacional lo detuvo el sábado en la estación de Sants de Barcelona, adonde llegó solo, después de llegar solo a la capital catalana en un AVE procedente de Madrid; en el momento del arresto no llevaba droga ni armas.

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha asegurado este lunes que la función que desempeñaba Michel Domínguez y por la que ha sido detenido era la de ejercer como ‘correo’ para el traslado de droga.

El ministro lo ha dicho en Logroño durante su visita a las instalaciones del Grupo de Acción Rural (GAR) de la Guardia Civil, donde ha recordado que Domínguez era conocido por su pasado que fue condenado, cumplió su pena y al haber cometido otro presunto delito, ha vuelto a ser detenido.

BARCELONA, 22 Abr. (EUROPA PRESS)

Noticia original

Prisión provisional sin fianza para el expolicía del GAL Michel Domínguez

23 de abril de 2013

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz

El Juzgado de Instrucción 19 de Barcelona ha decretado este lunes la prisón provisional comunicada y sin fianza para el expolicía Michel Domínguez, condenado por las acciones de los Grupos Armados de Liberación (GAL), y que este sábado fue detenido por un presunto delito contra la salud pública.

Ahora, después de esta decisión del juzgado de guardia, el caso seguirá investigándose en el Juzgado de Instrucción 8 de Vilanova i la Geltrú (Barcelona), que es quien se encarga de esta causa bajo secreto de sumario, ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC).

La Policía Nacional lo detuvo el sábado en la estación de Sants de Barcelona, adonde llegó solo, después de llegar solo a la capital catalana en un AVE procedente de Madrid; en el momento del arresto no llevaba droga ni armas.

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha asegurado este lunes que la función que desempeñaba Michel Domínguez y por la que ha sido detenido era la de ejercer como ‘correo’ para el traslado de droga.

El ministro lo ha dicho en Logroño durante su visita a las instalaciones del Grupo de Acción Rural (GAR) de la Guardia Civil, donde ha recordado que Domínguez era conocido por su pasado que fue condenado, cumplió su pena y al haber cometido otro presunto delito, ha vuelto a ser detenido.

BARCELONA, 22 Abr. (EUROPA PRESS)

Prisión provisional sin fianza para el expolicía del GAL Michel Domínguez

Prisión provisional sin fianza para el expolicía del GAL Michel Domínguez

23 de abril de 2013

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz

El Juzgado de Instrucción 19 de Barcelona ha decretado este lunes la prisón provisional comunicada y sin fianza para el expolicía Michel Domínguez, condenado por las acciones de los Grupos Armados de Liberación (GAL), y que este sábado fue detenido por un presunto delito contra la salud pública.

Ahora, después de esta decisión del juzgado de guardia, el caso seguirá investigándose en el Juzgado de Instrucción 8 de Vilanova i la Geltrú (Barcelona), que es quien se encarga de esta causa bajo secreto de sumario, ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC).

La Policía Nacional lo detuvo el sábado en la estación de Sants de Barcelona, adonde llegó solo, después de llegar solo a la capital catalana en un AVE procedente de Madrid; en el momento del arresto no llevaba droga ni armas.

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha asegurado este lunes que la función que desempeñaba Michel Domínguez y por la que ha sido detenido era la de ejercer como ‘correo’ para el traslado de droga.

El ministro lo ha dicho en Logroño durante su visita a las instalaciones del Grupo de Acción Rural (GAR) de la Guardia Civil, donde ha recordado que Domínguez era conocido por su pasado que fue condenado, cumplió su pena y al haber cometido otro presunto delito, ha vuelto a ser detenido.

BARCELONA, 22 Abr. (EUROPA PRESS)

Noticia original