Captar imágenes de la vida privada para aportarlas como prueba en un juicio no vulnera el derecho a la propia imagen, según el TS

Captar imágenes de la vida privada para aportarlas como prueba en un juicio no vulnera el derecho a la propia imagen, según el TS

La Sala Primera del TS ha dictaminado que captar fotografías de una persona sin su consentimiento en lugares públicos y en momentos de su vida diaria, para aportarlas como prueba documental en un juicio de faltas con el fin de acreditar que no se encontraba impedida para comparecer en el juicio, no supone una intromisión ilegítima en el derecho a la propia imagen

Así lo señala en una sentencia de la que es ponente el presidente de dicha Sala, Francisco Marín Castán, que comienza reiterando la doctrina sobre los criterios de ponderación judicial en caso de conflicto entre derechos fundamentales, en particular, cuando uno de los derechos afectados es el derecho a la propia imagen.

Este derecho – dice literalmente la sentencia- “garantiza un ámbito privativo de la propia personalidad ajeno a injerencias externas, impidiendo la obtención, reproducción o publicación por un tercero de una imagen que contenga los rasgos físicos que permita reconocer su identidad”.

Como cualquier otro derecho, no es un derecho absoluto, sino que se encuentra sujeto a las limitaciones derivadas de los demás derechos fundamentales -en relación con un juicio de proporcionalidad-, de las leyes -artículos 2.1 y 8 (cuyos supuestos tienen carácter enumerativo) de la LO 1/82-, de los usos sociales -artículo 2.1 LO 1/82-, o de la concurrencia de singulares circunstancias, diversas y casuísticas, de variada índole subjetiva u objetiva, que, en un juicio de ponderación y proporcionalidad, excluyen la apreciación de la ilicitud o ilegitimidad de la intromisión”.

En aplicación de dicha jurisprudencia, entiende la Sala que las circunstancias que rodearon la captación y utilización de la imagen de la recurrente determinan que en este caso no pueda considerarse vulnerado su derecho a la propia imagen, siendo razones que conducen a dicha conclusión, en síntesis, el contexto en que se hicieron las fotos (pues, aun sin su consentimiento, se captaron a la luz del día en lugares públicos y en momentos normales de la vida cotidiana); su destino (solo se utilizaron como prueba documental en un juicio de faltas para desmentir al marido de la recurrente, que había manifestado que su mujer estaba gravemente enferma y no podía salir de casa por culpa de las molestias originadas por los vecinos cuando las fotos revelan que eso no era cierto y que salía de casa a hacer la compra y al parque, para jugar a la petanca) y la ausencia de fines lucrativos.

Todo ello justificaba la divulgación de las fotos, tanto en el marco del derecho de defensa de los demandados en aquel juicio de faltas como desde la perspectiva del interés público del Estado en evitar la obstrucción al ejercicio de la potestad jurisdiccional.

Noticia original

Rusia inicia maniobras cerca de Ucrania y Merkel avisa de una "catástrofe"

Rusia inicia maniobras cerca de Ucrania y Merkel avisa de una "catástrofe"
BERLÍN/MOSCU (Reuters) – Rusia inició el jueves nuevas maniobras militares cerca de su frontera con Ucrania, sin mostrar señales de dar marcha atrás en sus planes de anexionarse la península de Crimea de su vecino Ucrania pese a unas advertencias más fuertes de lo esperado de posibles sanciones de parte de Estados Unidos y la Unión Europea.
Noticia original

Efecto no liberatorio del finiquito en cuanto a cantidades derivadas de realización de horas extras que constan efectivamente realizadas y respecto de las que se renunciaba genéricamente y sin abono de cantidad alguna por tal concepto en el acuerdo cuestionado

Efecto no liberatorio del finiquito en cuanto a cantidades derivadas de realización de horas extras que constan efectivamente realizadas y respecto de las que se renunciaba genéricamente y sin abono de cantidad alguna por tal concepto en el acuerdo cuestionado

Noticia original

El Constitucional le cierra la puerta otra vez a Garzón, quien trata de anular la sentencia que le condena por prevaricación

El Constitucional le cierra la puerta otra vez a Garzón, quien trata de anular la sentencia que le condena por prevaricación
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional ha rechazado de plano, y por unanimidad, el incidente de nulidad de actuaciones presentado por Baltasar Garzón el pasado 22 de julio. El recurrente solicitó la anulación de la providencia con la que, el 29 de octubre de 2012, la Sección Cuarta inadmitió su recurso de amparo contra la sentencia del Tribunal Supremo que le condenó por un delito de prevaricación. En su escrito, alegaba que la intervención del actual presidente del Tribunal Constitucional en aquella decisión vulneró, en su vertiente de derecho a un juez imparcial, su derecho a un proceso con todas las garantías. Por esa razón, solicitaba al TC que examinara de nuevo su recurso sin la participación del Presidente.
Noticia original

El CGPJ concluye hoy su mandato sin que haya noticias del relevo, que se espera para principios de noviembre

El CGPJ concluye hoy su mandato sin que haya noticias del relevo, que se espera para principios de noviembre
El actual Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) concluye este martes su actual mandato, que es de cinco años, sin que por el momento se tengan noticias de su relevo, que debe ser realizado por el Parlamento.
Noticia original

Mientras que la unidad de la abogacía peligra, Unión Profesional niega que la normativa europea pida suprimir o limitar la colegiación

Mientras que la unidad de la abogacía peligra, Unión Profesional niega que la normativa europea pida suprimir o limitar la colegiación
La Unión Interprofesional de la Comunidad de Madrid (UICM), integrada por 38 colegios profesionales que representan a más de 300.000 profesionales, muestra su disconformidad con el Anteproyecto de Ley de Servicios y Colegios Profesionales y lamenta que el Ministerio de Economía y Competitividad haya dado luz verde a este Anteproyecto de Ley sin la suficiente interlocución con estos colectivos.
Noticia original

La Fundación Fernando Pombo apoya a las personas sin hogar a través de EXEQUO, Abogados Solidarios

La Fundación Fernando Pombo apoya a las personas sin hogar a través de EXEQUO, Abogados Solidarios
El proyecto surge para favorecer la inclusión social de las personas sin hogar, mediante la protección y defensa de sus derechos fundamentales, así como para promover desarrollo de responsabilidad social en la abogacía. La entidad beneficiaria tendrá a su disposición … [+]
Noticia original

La Comisión Nacional de la Competencia cuestiona la mayor parte de la futura reforma de la Ley de Propiedad Intelectual

La Comisión Nacional de la Competencia cuestiona la mayor parte de la futura reforma de la Ley de Propiedad Intelectual
La Ley de modificación del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, y de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, para reforzar la protección de los derechos de propiedad intelectual, que debería quedar aprobada antes de fin de año ha recibido un crítico dictamen de la Comisión Nacional de la Competencia. Para este organismo, “en líneas generales, sin perjuicio de que algún aspecto puntual pueda valorarse positivamente, como el establecimiento de obligaciones de transparencia sobre los repertorios gestionados por las entidades de gestión y la objetivación de los criterios a los que deben ajustarse las tarifas, el texto sometido a informe adolece de importantes carencias”.
Noticia original

Derecho de asilo y protección subsidiaria. Persecución por parte de un grupo paramilitar denominado Águilas Negras de Soacha. Se concede el derecho de asilo. Falta de concreción, en la resolución, de las razones determinantes del acto denegatorio, sólo abstracta e indefinidamente expresadas. La resolución se aparta de lo informado por ACNUR, en sentido favorable a la concesión del asilo, sin justificar en qué discrepa de dicho informe. Además, un socio del recurrente, víctima de amenazas similares, ha obtenido el derecho de asilo en Francia, sin que la resolución efectúe razonamiento alguno sobre dicha circunstancia

Derecho de asilo y protección subsidiaria. Persecución por parte de un grupo paramilitar denominado Águilas Negras de Soacha. Se concede el derecho de asilo. Falta de concreción, en la resolución, de las razones determinantes del acto denegatorio, sólo abstracta e indefinidamente expresadas. La resolución se aparta de lo informado por ACNUR, en sentido favorable a la concesión del asilo, sin justificar en qué discrepa de dicho informe. Además, un socio del recurrente, víctima de amenazas similares, ha obtenido el derecho de asilo en Francia, sin que la resolución efectúe razonamiento alguno sobre dicha circunstancia

Noticia original