El Constitucional le cierra la puerta otra vez a Garzón, quien trata de anular la sentencia que le condena por prevaricación

El Constitucional le cierra la puerta otra vez a Garzón, quien trata de anular la sentencia que le condena por prevaricación
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional ha rechazado de plano, y por unanimidad, el incidente de nulidad de actuaciones presentado por Baltasar Garzón el pasado 22 de julio. El recurrente solicitó la anulación de la providencia con la que, el 29 de octubre de 2012, la Sección Cuarta inadmitió su recurso de amparo contra la sentencia del Tribunal Supremo que le condenó por un delito de prevaricación. En su escrito, alegaba que la intervención del actual presidente del Tribunal Constitucional en aquella decisión vulneró, en su vertiente de derecho a un juez imparcial, su derecho a un proceso con todas las garantías. Por esa razón, solicitaba al TC que examinara de nuevo su recurso sin la participación del Presidente.
Noticia original

El Constitucional admite a trámite el recurso de amparo de un farmacéutico que fue sancionado por negarse a vender la “píldora del día después”

El Constitucional admite a trámite el recurso de amparo de un farmacéutico que fue sancionado por negarse a vender la “píldora del día después”
El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite el recurso de amparo presentado por un farmacéutico de Sevilla que fue sancionado por negarse a dispensar la llamada “píldora del día después”. La decisión, adoptada por la Sala Primera, es de carácter formal y no entra en el fondo del asunto (la objeción de conciencia de los farmacéuticos), sobre el que el Tribunal se pronunciará más adelante.
Noticia original

La sentencia de la AN ante el caos aéreo no afecta a la demanda colectiva de los más de 15.000 afectados

La sentencia de la AN ante el caos aéreo no afecta a la demanda colectiva de los más de 15.000 afectados

18 de abril de 2013

La Audiencia Nacional

La sentencia de la Audiencia Nacional (AN) que exime a Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) de afrontar la responsabilidad patrimonial por el caos aéreo del espacio aéreo no afecta a la demanda colectiva de los más de 15.000 afectados, según han explicado fuentes del despacho Cremades & Calvo Sotelo a Europa Press, que representa a los usuarios.

El fallo de la AN responde al el primer caso interpuesto por el caos y el cierre del espacio aéreo producido durante el Puente de diciembre de 2010 a causa del ‘plante’ de los controladores aéreos. Sin embargo, esta sentencia solo afecta a un solo recurrente no incluido en la demanda colectiva pendiente de resolución.

El recurso de amparo interpuesto ante el Tribunal Constitucional respecto la decisión del Juzgado Central de acumular las reclamaciones de los más de 15.000 afectados ha sido admitido a trámite. Además, el procedimiento penal contra los controladores que gestiona este mismo despacho continúa en su curso.

Los efectos de esta sentencia “no son extensibles” al resto de los recursos interpuestos ante los Juzgados de los contencioso-administrativo, ya que cada juzgado tendrá que declarar su propia sentencia según sus criterios para cada una de las 15.000 demandas que se tratarán de manera individual.

“Algunos de estos juzgados podrán tomar como criterio esta primera sentencia o no, eso no se sabe, ya que hay disparidad de opiniones entre los juzgados”, ha aclarado una abogada del despacho.

Esta disparidad es de tal magnitud que incluso un mismo matrimonio afectado por los mismos hechos ha obtenido resultados diferentes, según explicó la letrada. De forma, que se estima parcialmente la reclamación del marido, mientras que la de su esposa se rechaza.

PRIMERA SENTENCIA.

En la primera sentencia que ha dictado la Audiencia Nacional por este asunto, la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo desestima el recurso de apelación que presentó la agencia Viatges Panorama Cultural contra una sentencia del Juzgado Central número 1 que rechazó la responsabilidad patrimonial del organismo estatal y la indemnización de 35.757,52 euros que reclamaba el recurrente por daños morales y materiales.  

Según fuentes jurídicas, los 12 juzgados centrales de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional tienen que resolver cerca de 7.000 reclamaciones de agencias de viajes, operadores y particulares que sufrieron el paro convocado entre los días 3, 4 y 5 de diciembre de 2010, que se resolverán previsiblemente de acuerdo con este criterio. MADRID, 17 Abr. (EUROPA PRESS) -

Noticia original

La sentencia de la AN ante el caos aéreo no afecta a la demanda colectiva de los más de 15.000 afectados

18 de abril de 2013

La Audiencia Nacional

La sentencia de la Audiencia Nacional (AN) que exime a Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) de afrontar la responsabilidad patrimonial por el caos aéreo del espacio aéreo no afecta a la demanda colectiva de los más de 15.000 afectados, según han explicado fuentes del despacho Cremades & Calvo Sotelo a Europa Press, que representa a los usuarios.

El fallo de la AN responde al el primer caso interpuesto por el caos y el cierre del espacio aéreo producido durante el Puente de diciembre de 2010 a causa del ‘plante’ de los controladores aéreos. Sin embargo, esta sentencia solo afecta a un solo recurrente no incluido en la demanda colectiva pendiente de resolución.

El recurso de amparo interpuesto ante el Tribunal Constitucional respecto la decisión del Juzgado Central de acumular las reclamaciones de los más de 15.000 afectados ha sido admitido a trámite. Además, el procedimiento penal contra los controladores que gestiona este mismo despacho continúa en su curso.

Los efectos de esta sentencia “no son extensibles” al resto de los recursos interpuestos ante los Juzgados de los contencioso-administrativo, ya que cada juzgado tendrá que declarar su propia sentencia según sus criterios para cada una de las 15.000 demandas que se tratarán de manera individual.

“Algunos de estos juzgados podrán tomar como criterio esta primera sentencia o no, eso no se sabe, ya que hay disparidad de opiniones entre los juzgados”, ha aclarado una abogada del despacho.

Esta disparidad es de tal magnitud que incluso un mismo matrimonio afectado por los mismos hechos ha obtenido resultados diferentes, según explicó la letrada. De forma, que se estima parcialmente la reclamación del marido, mientras que la de su esposa se rechaza.

PRIMERA SENTENCIA.

En la primera sentencia que ha dictado la Audiencia Nacional por este asunto, la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo desestima el recurso de apelación que presentó la agencia Viatges Panorama Cultural contra una sentencia del Juzgado Central número 1 que rechazó la responsabilidad patrimonial del organismo estatal y la indemnización de 35.757,52 euros que reclamaba el recurrente por daños morales y materiales.  

Según fuentes jurídicas, los 12 juzgados centrales de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional tienen que resolver cerca de 7.000 reclamaciones de agencias de viajes, operadores y particulares que sufrieron el paro convocado entre los días 3, 4 y 5 de diciembre de 2010, que se resolverán previsiblemente de acuerdo con este criterio. MADRID, 17 Abr. (EUROPA PRESS) -

La sentencia de la AN ante el caos aéreo no afecta a la demanda colectiva de los más de 15.000 afectados

La sentencia de la AN ante el caos aéreo no afecta a la demanda colectiva de los más de 15.000 afectados

18 de abril de 2013

La Audiencia Nacional

La sentencia de la Audiencia Nacional (AN) que exime a Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) de afrontar la responsabilidad patrimonial por el caos aéreo del espacio aéreo no afecta a la demanda colectiva de los más de 15.000 afectados, según han explicado fuentes del despacho Cremades & Calvo Sotelo a Europa Press, que representa a los usuarios.

El fallo de la AN responde al el primer caso interpuesto por el caos y el cierre del espacio aéreo producido durante el Puente de diciembre de 2010 a causa del ‘plante’ de los controladores aéreos. Sin embargo, esta sentencia solo afecta a un solo recurrente no incluido en la demanda colectiva pendiente de resolución.

El recurso de amparo interpuesto ante el Tribunal Constitucional respecto la decisión del Juzgado Central de acumular las reclamaciones de los más de 15.000 afectados ha sido admitido a trámite. Además, el procedimiento penal contra los controladores que gestiona este mismo despacho continúa en su curso.

Los efectos de esta sentencia “no son extensibles” al resto de los recursos interpuestos ante los Juzgados de los contencioso-administrativo, ya que cada juzgado tendrá que declarar su propia sentencia según sus criterios para cada una de las 15.000 demandas que se tratarán de manera individual.

“Algunos de estos juzgados podrán tomar como criterio esta primera sentencia o no, eso no se sabe, ya que hay disparidad de opiniones entre los juzgados”, ha aclarado una abogada del despacho.

Esta disparidad es de tal magnitud que incluso un mismo matrimonio afectado por los mismos hechos ha obtenido resultados diferentes, según explicó la letrada. De forma, que se estima parcialmente la reclamación del marido, mientras que la de su esposa se rechaza.

PRIMERA SENTENCIA.

En la primera sentencia que ha dictado la Audiencia Nacional por este asunto, la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo desestima el recurso de apelación que presentó la agencia Viatges Panorama Cultural contra una sentencia del Juzgado Central número 1 que rechazó la responsabilidad patrimonial del organismo estatal y la indemnización de 35.757,52 euros que reclamaba el recurrente por daños morales y materiales.  

Según fuentes jurídicas, los 12 juzgados centrales de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional tienen que resolver cerca de 7.000 reclamaciones de agencias de viajes, operadores y particulares que sufrieron el paro convocado entre los días 3, 4 y 5 de diciembre de 2010, que se resolverán previsiblemente de acuerdo con este criterio. MADRID, 17 Abr. (EUROPA PRESS) -

Noticia original

La sentencia de la AN ante el caos aéreo no afecta a la demanda colectiva de los más de 15.000 afectados

La sentencia de la AN ante el caos aéreo no afecta a la demanda colectiva de los más de 15.000 afectados

18 de abril de 2013

La Audiencia Nacional

La sentencia de la Audiencia Nacional (AN) que exime a Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) de afrontar la responsabilidad patrimonial por el caos aéreo del espacio aéreo no afecta a la demanda colectiva de los más de 15.000 afectados, según han explicado fuentes del despacho Cremades & Calvo Sotelo a Europa Press, que representa a los usuarios.

El fallo de la AN responde al el primer caso interpuesto por el caos y el cierre del espacio aéreo producido durante el Puente de diciembre de 2010 a causa del ‘plante’ de los controladores aéreos. Sin embargo, esta sentencia solo afecta a un solo recurrente no incluido en la demanda colectiva pendiente de resolución.

El recurso de amparo interpuesto ante el Tribunal Constitucional respecto la decisión del Juzgado Central de acumular las reclamaciones de los más de 15.000 afectados ha sido admitido a trámite. Además, el procedimiento penal contra los controladores que gestiona este mismo despacho continúa en su curso.

Los efectos de esta sentencia “no son extensibles” al resto de los recursos interpuestos ante los Juzgados de los contencioso-administrativo, ya que cada juzgado tendrá que declarar su propia sentencia según sus criterios para cada una de las 15.000 demandas que se tratarán de manera individual.

“Algunos de estos juzgados podrán tomar como criterio esta primera sentencia o no, eso no se sabe, ya que hay disparidad de opiniones entre los juzgados”, ha aclarado una abogada del despacho.

Esta disparidad es de tal magnitud que incluso un mismo matrimonio afectado por los mismos hechos ha obtenido resultados diferentes, según explicó la letrada. De forma, que se estima parcialmente la reclamación del marido, mientras que la de su esposa se rechaza.

PRIMERA SENTENCIA.

En la primera sentencia que ha dictado la Audiencia Nacional por este asunto, la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo desestima el recurso de apelación que presentó la agencia Viatges Panorama Cultural contra una sentencia del Juzgado Central número 1 que rechazó la responsabilidad patrimonial del organismo estatal y la indemnización de 35.757,52 euros que reclamaba el recurrente por daños morales y materiales.  

Según fuentes jurídicas, los 12 juzgados centrales de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional tienen que resolver cerca de 7.000 reclamaciones de agencias de viajes, operadores y particulares que sufrieron el paro convocado entre los días 3, 4 y 5 de diciembre de 2010, que se resolverán previsiblemente de acuerdo con este criterio. MADRID, 17 Abr. (EUROPA PRESS) -

Noticia original

La sentencia de la AN ante el caos aéreo no afecta a la demanda colectiva de los más de 15.000 afectados

La sentencia de la AN ante el caos aéreo no afecta a la demanda colectiva de los más de 15.000 afectados

18 de abril de 2013

La Audiencia Nacional

La sentencia de la Audiencia Nacional (AN) que exime a Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) de afrontar la responsabilidad patrimonial por el caos aéreo del espacio aéreo no afecta a la demanda colectiva de los más de 15.000 afectados, según han explicado fuentes del despacho Cremades & Calvo Sotelo a Europa Press, que representa a los usuarios.

El fallo de la AN responde al el primer caso interpuesto por el caos y el cierre del espacio aéreo producido durante el Puente de diciembre de 2010 a causa del ‘plante’ de los controladores aéreos. Sin embargo, esta sentencia solo afecta a un solo recurrente no incluido en la demanda colectiva pendiente de resolución.

El recurso de amparo interpuesto ante el Tribunal Constitucional respecto la decisión del Juzgado Central de acumular las reclamaciones de los más de 15.000 afectados ha sido admitido a trámite. Además, el procedimiento penal contra los controladores que gestiona este mismo despacho continúa en su curso.

Los efectos de esta sentencia “no son extensibles” al resto de los recursos interpuestos ante los Juzgados de los contencioso-administrativo, ya que cada juzgado tendrá que declarar su propia sentencia según sus criterios para cada una de las 15.000 demandas que se tratarán de manera individual.

“Algunos de estos juzgados podrán tomar como criterio esta primera sentencia o no, eso no se sabe, ya que hay disparidad de opiniones entre los juzgados”, ha aclarado una abogada del despacho.

Esta disparidad es de tal magnitud que incluso un mismo matrimonio afectado por los mismos hechos ha obtenido resultados diferentes, según explicó la letrada. De forma, que se estima parcialmente la reclamación del marido, mientras que la de su esposa se rechaza.

PRIMERA SENTENCIA.

En la primera sentencia que ha dictado la Audiencia Nacional por este asunto, la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo desestima el recurso de apelación que presentó la agencia Viatges Panorama Cultural contra una sentencia del Juzgado Central número 1 que rechazó la responsabilidad patrimonial del organismo estatal y la indemnización de 35.757,52 euros que reclamaba el recurrente por daños morales y materiales.  

Según fuentes jurídicas, los 12 juzgados centrales de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional tienen que resolver cerca de 7.000 reclamaciones de agencias de viajes, operadores y particulares que sufrieron el paro convocado entre los días 3, 4 y 5 de diciembre de 2010, que se resolverán previsiblemente de acuerdo con este criterio. MADRID, 17 Abr. (EUROPA PRESS) -

Noticia original

La sentencia de la AN ante el caos aéreo no afecta a la demanda colectiva de los más de 15.000 afectados

La sentencia de la AN ante el caos aéreo no afecta a la demanda colectiva de los más de 15.000 afectados

18 de abril de 2013

La Audiencia Nacional

La sentencia de la Audiencia Nacional (AN) que exime a Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) de afrontar la responsabilidad patrimonial por el caos aéreo del espacio aéreo no afecta a la demanda colectiva de los más de 15.000 afectados, según han explicado fuentes del despacho Cremades & Calvo Sotelo a Europa Press, que representa a los usuarios.

El fallo de la AN responde al el primer caso interpuesto por el caos y el cierre del espacio aéreo producido durante el Puente de diciembre de 2010 a causa del ‘plante’ de los controladores aéreos. Sin embargo, esta sentencia solo afecta a un solo recurrente no incluido en la demanda colectiva pendiente de resolución.

El recurso de amparo interpuesto ante el Tribunal Constitucional respecto la decisión del Juzgado Central de acumular las reclamaciones de los más de 15.000 afectados ha sido admitido a trámite. Además, el procedimiento penal contra los controladores que gestiona este mismo despacho continúa en su curso.

Los efectos de esta sentencia “no son extensibles” al resto de los recursos interpuestos ante los Juzgados de los contencioso-administrativo, ya que cada juzgado tendrá que declarar su propia sentencia según sus criterios para cada una de las 15.000 demandas que se tratarán de manera individual.

“Algunos de estos juzgados podrán tomar como criterio esta primera sentencia o no, eso no se sabe, ya que hay disparidad de opiniones entre los juzgados”, ha aclarado una abogada del despacho.

Esta disparidad es de tal magnitud que incluso un mismo matrimonio afectado por los mismos hechos ha obtenido resultados diferentes, según explicó la letrada. De forma, que se estima parcialmente la reclamación del marido, mientras que la de su esposa se rechaza.

PRIMERA SENTENCIA.

En la primera sentencia que ha dictado la Audiencia Nacional por este asunto, la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo desestima el recurso de apelación que presentó la agencia Viatges Panorama Cultural contra una sentencia del Juzgado Central número 1 que rechazó la responsabilidad patrimonial del organismo estatal y la indemnización de 35.757,52 euros que reclamaba el recurrente por daños morales y materiales.  

Según fuentes jurídicas, los 12 juzgados centrales de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional tienen que resolver cerca de 7.000 reclamaciones de agencias de viajes, operadores y particulares que sufrieron el paro convocado entre los días 3, 4 y 5 de diciembre de 2010, que se resolverán previsiblemente de acuerdo con este criterio. MADRID, 17 Abr. (EUROPA PRESS) -

Noticia original

La sentencia de la AN ante el caos aéreo no afecta a la demanda colectiva de los más de 15.000 afectados

18 de abril de 2013

La Audiencia Nacional

La sentencia de la Audiencia Nacional (AN) que exime a Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) de afrontar la responsabilidad patrimonial por el caos aéreo del espacio aéreo no afecta a la demanda colectiva de los más de 15.000 afectados, según han explicado fuentes del despacho Cremades & Calvo Sotelo a Europa Press, que representa a los usuarios.

El fallo de la AN responde al el primer caso interpuesto por el caos y el cierre del espacio aéreo producido durante el Puente de diciembre de 2010 a causa del ‘plante’ de los controladores aéreos. Sin embargo, esta sentencia solo afecta a un solo recurrente no incluido en la demanda colectiva pendiente de resolución.

El recurso de amparo interpuesto ante el Tribunal Constitucional respecto la decisión del Juzgado Central de acumular las reclamaciones de los más de 15.000 afectados ha sido admitido a trámite. Además, el procedimiento penal contra los controladores que gestiona este mismo despacho continúa en su curso.

Los efectos de esta sentencia “no son extensibles” al resto de los recursos interpuestos ante los Juzgados de los contencioso-administrativo, ya que cada juzgado tendrá que declarar su propia sentencia según sus criterios para cada una de las 15.000 demandas que se tratarán de manera individual.

“Algunos de estos juzgados podrán tomar como criterio esta primera sentencia o no, eso no se sabe, ya que hay disparidad de opiniones entre los juzgados”, ha aclarado una abogada del despacho.

Esta disparidad es de tal magnitud que incluso un mismo matrimonio afectado por los mismos hechos ha obtenido resultados diferentes, según explicó la letrada. De forma, que se estima parcialmente la reclamación del marido, mientras que la de su esposa se rechaza.

PRIMERA SENTENCIA.

En la primera sentencia que ha dictado la Audiencia Nacional por este asunto, la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo desestima el recurso de apelación que presentó la agencia Viatges Panorama Cultural contra una sentencia del Juzgado Central número 1 que rechazó la responsabilidad patrimonial del organismo estatal y la indemnización de 35.757,52 euros que reclamaba el recurrente por daños morales y materiales.  

Según fuentes jurídicas, los 12 juzgados centrales de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional tienen que resolver cerca de 7.000 reclamaciones de agencias de viajes, operadores y particulares que sufrieron el paro convocado entre los días 3, 4 y 5 de diciembre de 2010, que se resolverán previsiblemente de acuerdo con este criterio. MADRID, 17 Abr. (EUROPA PRESS) -

La sentencia de la AN ante el caos aéreo no afecta a la demanda colectiva de los más de 15.000 afectados

La sentencia de la AN ante el caos aéreo no afecta a la demanda colectiva de los más de 15.000 afectados

18 de abril de 2013

La Audiencia Nacional

La sentencia de la Audiencia Nacional (AN) que exime a Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) de afrontar la responsabilidad patrimonial por el caos aéreo del espacio aéreo no afecta a la demanda colectiva de los más de 15.000 afectados, según han explicado fuentes del despacho Cremades & Calvo Sotelo a Europa Press, que representa a los usuarios.

El fallo de la AN responde al el primer caso interpuesto por el caos y el cierre del espacio aéreo producido durante el Puente de diciembre de 2010 a causa del ‘plante’ de los controladores aéreos. Sin embargo, esta sentencia solo afecta a un solo recurrente no incluido en la demanda colectiva pendiente de resolución.

El recurso de amparo interpuesto ante el Tribunal Constitucional respecto la decisión del Juzgado Central de acumular las reclamaciones de los más de 15.000 afectados ha sido admitido a trámite. Además, el procedimiento penal contra los controladores que gestiona este mismo despacho continúa en su curso.

Los efectos de esta sentencia “no son extensibles” al resto de los recursos interpuestos ante los Juzgados de los contencioso-administrativo, ya que cada juzgado tendrá que declarar su propia sentencia según sus criterios para cada una de las 15.000 demandas que se tratarán de manera individual.

“Algunos de estos juzgados podrán tomar como criterio esta primera sentencia o no, eso no se sabe, ya que hay disparidad de opiniones entre los juzgados”, ha aclarado una abogada del despacho.

Esta disparidad es de tal magnitud que incluso un mismo matrimonio afectado por los mismos hechos ha obtenido resultados diferentes, según explicó la letrada. De forma, que se estima parcialmente la reclamación del marido, mientras que la de su esposa se rechaza.

PRIMERA SENTENCIA.

En la primera sentencia que ha dictado la Audiencia Nacional por este asunto, la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo desestima el recurso de apelación que presentó la agencia Viatges Panorama Cultural contra una sentencia del Juzgado Central número 1 que rechazó la responsabilidad patrimonial del organismo estatal y la indemnización de 35.757,52 euros que reclamaba el recurrente por daños morales y materiales.  

Según fuentes jurídicas, los 12 juzgados centrales de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional tienen que resolver cerca de 7.000 reclamaciones de agencias de viajes, operadores y particulares que sufrieron el paro convocado entre los días 3, 4 y 5 de diciembre de 2010, que se resolverán previsiblemente de acuerdo con este criterio. MADRID, 17 Abr. (EUROPA PRESS) -

Noticia original