El Supremo anula un indulto parcial por delito de tráfico porque el tribunal que informó no era el competente

El Supremo anula un indulto parcial por delito de tráfico porque el tribunal que informó no era el competente

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha anulado el indulto parcial que el Gobierno concedió el 21 de diciembre de 2012 a un conductor condenado a 3 años y 3 meses de cárcel por delito contra la seguridad del tráfico en concurso con tres delitos de homicidio imprudente.

En su sentencia, el alto tribunal motiva su decisión en que el informe preceptivo para la concesión de la medida de gracia fue emitido por un tribunal equivocado, ya que correspondía hacerlo a la Audiencia Provincial de Granada, y no a la jueza de lo Penal número 2 de esa misma provincia, que había dictado la sentencia inicial del caso.

El Supremo revoca el indulto y ordena a la Audiencia que emita el correspondiente informe, antes de que el Gobierno vuelva a examinar el caso. El resto de dictámenes del expediente de indulto no son anulados.

El joven que había sido indultado fue condenado por el Juzgado de lo Penal número 2 de Granada a 2 años y medio de cárcel, en relación al accidente de tráfico que tuvo lugar en Huétor Santillán (Granada) en el verano de 2008, en el que murieron tres jóvenes que ocupaban un coche conducido por él al chocar el turismo contra un vehículo de recogida de basuras. Tras ser apelada esa sentencia, la Audiencia de Granada elevó la pena a 3 años y

3 meses de cárcel

El condenado pidió el indulto. El Ministerio de Justicia remitió el expediente al presidente de la Audiencia de Granada, pero desde esa instancia judicial, a quien correspondía emitir el informe preceptivo por haberse convertido en tribunal sentenciador –ya que había elevado la pena inicialmente impuesta-, se reclamó el dictamen al Juzgado de lo Penal número 2. La sentencia señala que esa irregularidad “no es imputable” al Ministerio, puesto que se dirigió a la Audiencia Provincial, que fue la que posteriormente la envió al Juzgado de lo Penal.

La titular de ese Juzgado emitió informe favorable al indulto parcial, de modo que se redujera la pena a 2 años de cárcel para que el joven pudiera eludir el ingreso en prisión. El Gobierno concedió el indulto parcial en las condiciones que había pedido dicha jueza.

En su sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Diego Córdoba, el tribunal argumenta su decisión de anular el indulto y retrotraer las actuaciones al momento anterior a la emisión del informe del tribunal sentenciador, a que dicho dictamen no lo dictó el tribunal adecuado. En ese sentido, recuerda la doctrina de la Sala Segunda del Supremo que establece que el tribunal superior que modifica la sentencia inicial de una causa se convierte en tribunal sentenciador a los efectos de competencia sobre el informe de indulto.

De este modo, estima parcialmente el recurso planteado por familiares de las personas que fallecieron en el accidente de tráfico.

Noticia original

El Colegio de Abogados Penal Internacional critica las restricciones a la Justicia Universal

El Colegio de Abogados Penal Internacional critica las restricciones a la Justicia Universal
El Presidente del Colegio de Abogados Penal Internacional (CAPI), Luis del Castillo, ha manifestado la oposición del organismo que preside a las restricciones a la Justicia Universal aprobadas por el Gobierno español, en una carta remitida al ministro de Justicia, … [+]
Noticia original

Captar imágenes de la vida privada para aportarlas como prueba en un juicio no vulnera el derecho a la propia imagen, según el TS

Captar imágenes de la vida privada para aportarlas como prueba en un juicio no vulnera el derecho a la propia imagen, según el TS

La Sala Primera del TS ha dictaminado que captar fotografías de una persona sin su consentimiento en lugares públicos y en momentos de su vida diaria, para aportarlas como prueba documental en un juicio de faltas con el fin de acreditar que no se encontraba impedida para comparecer en el juicio, no supone una intromisión ilegítima en el derecho a la propia imagen

Así lo señala en una sentencia de la que es ponente el presidente de dicha Sala, Francisco Marín Castán, que comienza reiterando la doctrina sobre los criterios de ponderación judicial en caso de conflicto entre derechos fundamentales, en particular, cuando uno de los derechos afectados es el derecho a la propia imagen.

Este derecho – dice literalmente la sentencia- “garantiza un ámbito privativo de la propia personalidad ajeno a injerencias externas, impidiendo la obtención, reproducción o publicación por un tercero de una imagen que contenga los rasgos físicos que permita reconocer su identidad”.

Como cualquier otro derecho, no es un derecho absoluto, sino que se encuentra sujeto a las limitaciones derivadas de los demás derechos fundamentales -en relación con un juicio de proporcionalidad-, de las leyes -artículos 2.1 y 8 (cuyos supuestos tienen carácter enumerativo) de la LO 1/82-, de los usos sociales -artículo 2.1 LO 1/82-, o de la concurrencia de singulares circunstancias, diversas y casuísticas, de variada índole subjetiva u objetiva, que, en un juicio de ponderación y proporcionalidad, excluyen la apreciación de la ilicitud o ilegitimidad de la intromisión”.

En aplicación de dicha jurisprudencia, entiende la Sala que las circunstancias que rodearon la captación y utilización de la imagen de la recurrente determinan que en este caso no pueda considerarse vulnerado su derecho a la propia imagen, siendo razones que conducen a dicha conclusión, en síntesis, el contexto en que se hicieron las fotos (pues, aun sin su consentimiento, se captaron a la luz del día en lugares públicos y en momentos normales de la vida cotidiana); su destino (solo se utilizaron como prueba documental en un juicio de faltas para desmentir al marido de la recurrente, que había manifestado que su mujer estaba gravemente enferma y no podía salir de casa por culpa de las molestias originadas por los vecinos cuando las fotos revelan que eso no era cierto y que salía de casa a hacer la compra y al parque, para jugar a la petanca) y la ausencia de fines lucrativos.

Todo ello justificaba la divulgación de las fotos, tanto en el marco del derecho de defensa de los demandados en aquel juicio de faltas como desde la perspectiva del interés público del Estado en evitar la obstrucción al ejercicio de la potestad jurisdiccional.

Noticia original

La Abogacía, primera institución con certificado AENOR de Seguridad de la Información según el ENS

La Abogacía, primera institución con certificado AENOR de Seguridad de la Información según el ENS
• El presidente del Consejo General de la Abogacía Española, Carlos Carnicer, recibe del presidente de AENOR, Manuel López Cachero, las certificaciones de Seguridad y Calidad en los sistemas de información • El certificado de conformidad con el ENS acredita … [+]
Noticia original

Un total de seis candidatos optan a la presidencia de la Audiencia Nacional, tres de ellos magistrados de este órgano

Un total de seis candidatos optan a la presidencia de la Audiencia Nacional, tres de ellos magistrados de este órgano

14 de marzo de 2014

Audiencia Nacional

(EP).- Un total de seis magistrados optan a presidir la Audiencia Nacional en sustitución de Ángel Juanes, que fue nombrado vicepresidente del Tribunal Supremo el pasado mes de diciembre. De ellos, tres son actualmente magistrados de este órgano.

Estos tres magistrados son los jueces centrales de instrucción Fernando Andreu e Ismael Moreno y el integrante de la Sección Primera de la Sala de lo Penal Javier Martínez Lázaro.

Los tres otros aspirantes, son el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Canarias José Ramón Navarro, el juez de enlace de España en Francia Juan Pablo González y el presidente del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja Ignacio Espinosa, quien fue candidato por el PP para formar parte del Tribunal Constitucional.

Pleno de abril

Al tratarse de una plaza de carácter gubernativo, todos los candidatos deberán ser entrevistados en las próximas semanas por la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que tras analizar sus candidaturas propondrá una terna de nombres de los que saldrá el del nuevo presidente de la Audiencia Nacional.

Fuentes del Consejo han señalado a Europa Press que, a falta de sustanciar todos estos trámites, es probable que el asunto no se lleve al Pleno del órgano de gobierno de los jueces hasta su sesión del mes de abril. El elegido ocupará la plaza que actualmente ocupa en funciones el presidente de lo Social de la Audiencia Nacional Ricardo Bodas.

Andreu, titular del Juzgado Central de Instrucción número 3, es el magistrado encargado del caso Bankia, en el que investiga, por un lado, a la excúpula de la entidad con Rodrigo Rato a la cabeza por la salida a Bolsa del banco, y por otra la comercialización de las preferentes por parte de las cajas que la integraron.

Su Juzgado se encarga también de la operación Emperador en la que se desarticuló la red dedicada al blanqueo de capitales encabezada por el ciudadano chino Gao Ping.

Por su parte el titular del Juzgado Central de Instrucción número 2, Ismael Moreno, ordenó a instancias de la Sala de lo Penal la detención del expresidente de China Jian Zeming en el marco de una investigación sobre la comisión de delitos de genocidio contra la población del Tibet.

Noticia original

La UE congela los bienes de Yanukovich y otros 17 exdirigentes ucranianos

La UE congela los bienes de Yanukovich y otros 17 exdirigentes ucranianos
BRUSELAS (Reuters) – La Unión Europea congeló el jueves los bienes del depuesto presidente ucraniano Viktor Yanukovich, del ex primer ministro Mykola Azarov y de otros 16 antiguos altos cargos ucranianos sospechosos de malversación de fondos públicos y de violar los derechos humanos.
Noticia original

Asad: Siria respetará los acuerdos de armas químicas de la ONU

Asad: Siria respetará los acuerdos de armas químicas de la ONU
ROMA (Reuters) – Siria respetará los acuerdos de las Naciones Unidas sobre armas químicas, dijo el presidente Bashar el Asad a la cadena de televisión italiana RaiNews24 el domingo.
Noticia original

Gestamp refuerza su presencia en Rusia

Gestamp refuerza su presencia en Rusia

La empresa española Gestamp Automoción, uno de los líderes mundiales en la producción de componentes metálicos para el automóvil, ha anunciado el fin del proceso de ampliación de su planta en la ciudad rusa de Kaluga.

 

Esta localidad, puerto fluvial a orillas del río Oká, en el oeste del país, a unos 180 kilómetros al suroeste de Moscú, es un importante clúster automovilístico y cuenta con la presencia de varios de los principales fabricantes internacionales de automóviles como PSA Peugeot-Citroën, Volkswagen o Volvo. “La apuesta de nuestro grupo es absolutamente decidida y está basada en el convencimiento de que el mercado ruso va a tener un crecimiento muy grande en los próximos años”, ha declarado el presidente de Gestamp, Francisco Riberas.

 

Durante la ceremonia de inauguración de la ampliación de la planta, el ejecutivo ha agregado que, “de hecho, estimamos, en línea con las principales consultoras mundiales, que en diez años la producción de vehículos en Rusia debería duplicarse”. El acto estuvo presidido por el gobernador de Kaluga, Anatoli Artamónov, y contó con la participación de directivos del gigante metalúrgico ruso Severstal, socio estratégico de Gestamp en el mercado local, directivos de distintos grupos de automoción y representantes de la Embajada de España en el país.

 

La ampliación de las instalaciones en unos 22.000 metros cuadrados permitirá aumentar la capacidad de producción por encima del 66%, lo que la convierte en la mayor planta de estampación en frío del grupo Gestamp en todo el mundo. Según el comunicado emitido por la empresa, la extensión del complejo de Kaluga conllevará un incremento de la plantilla durante el próximo año del 15% hasta alcanzar los 500 empleados.

 

Gestamp es líder global en el diseño y fabricación de componentes metálicos para los principales fabricantes de automóviles a nivel mundial. La compañía española, cuyos ingresos en 2012 ascendieron a 5.757 millones de euros, cuenta con una plantilla de 30.000 empleados en todo el mundo. La firma tiene presencia en cuatro continentes con 96 plantas en 19 países.

Noticia original

Carnicer: “Si formamos bien y damos confianza, la mediación será un auténtico éxito”

Carnicer: “Si formamos bien y damos confianza, la mediación será un auténtico éxito”
El presidente del Consejo General de la Abogacía Española, Carlos Carnicer, ha participado en el acto de inauguración del III Simposio Tribunales y Mediación, que contó con la presencia de Gonzalo Moliner, presidente del Consejo General de la Abogacía Española, … [+]
Noticia original

Rajoy califica Gibraltar de "anacronismo colonial" en la ONU

Rajoy califica Gibraltar de "anacronismo colonial" en la ONU
MADRID (Reuters) – El presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, aprovechó el miércoles, madrugada del jueves en España, su discurso ante la 68 Asamblea General de Naciones Unidas en Nueva York para reivindicar el diálogo sobre la colonia británica de Gibraltar, territorio que calificó de "anacronismo".
Noticia original