El Congreso rechaza incrementar cotizaciones e impuestos para garantizar el poder adquisitivo de las pensiones

El Congreso rechaza incrementar cotizaciones e impuestos para garantizar el poder adquisitivo de las pensiones

18 de septiembre de 2013

Fachada del Congreso de los Diputados

El Pleno del Congreso ha rechazado este martes con los votos del PP la propuesta de Amaiur de reformar las pensiones por la vía de aumentar los ingresos de la Seguridad Social subiendo las cotizaciones empresariales, revisando las deducciones fiscales e incrementando el Salario Mínimo Interprofesional (SMI), además de mantener el método de actualización con el IPC e incrementar los ingresos tributarios para mejorar su progresividad.

MADRID, 17 Sep. (EUROPA PRESS) -

El diputado Sabino Cuadra, de Amaiur, ha afirmado que las pensiones actuales ya son “escasas e injustas” además de inferiores a la media europea, por lo que es necesario “mantenerlas y mejorarlas”. “Ahorrar es meter la mano en bolsillo propio y dejar en la hucha dinero propio. Pero aquí se mete la mano en bolsillo ajeno para dejar el dinero en la hucha de los bancos. Esto no es un ahorro, es un timo”, ha añadido.

Así, ha criticado la “forma tramposa” de hacer las cuentas del Ejecutivo, que insiste en que las pensiones no bajarán cuando en realidad “perderán poder adquisitivo”. “¿Se piensa el Gobierno que los pensionistas no saben contar con estos deditos para sacar las cuentas? ¿Dónde ha hecho este máster en tocomochos y timos de la estampita para decir que no bajarán?”, ha añadido, reclamando además  la transferencia al País Vasco de las competencias en materia de Seguridad Social.

LAS PROPUESTAS “SON INNECESARIAS”

El ‘popular’ Pablo García Pérez ha recordado que “la sostenibilidad del sistema depende fundamentalmente de los ingresos, siendo el empleo la garantía de que aumenten” razón por la que el Gobierno ha tomado “decisiones importantes” como la reforma laboral, la Ley de Lucha contra el Fraude a la Seguridad Social o la separación de las fuentes de financiación.

Además, ha hecho una distribución “más equitativa” de la carga fiscal, por lo que las propuestas de la moción son “innecesarias”. En cuanto a la transferencia de competencias al País Vasco, el diputado ha recordado que “el principio de caja única es fundamental para asegurar la sostenibilidad del sistema y garantizar unas prestaciones homogéneas” y ha defendido que la gestión del sistema “sólo se puede desarrollar de manera unificada” porque “no se puede circunscribir a ningún territorio”.

Por último, ha defendido que la reforma planteada por el Gobierno garantizará que las pensiones nunca bajen en términos nominales y que se garantice un sistema sostenible y autofinanciable en el medio y el largo plazo, y ha lanzado un “mensaje de tranquilidad y seguridad a los pensionistas” porque “las reformas del Gobierno están encaminadas a garantizar, conservar y consolidar el sistema”.

LA CAJA DE LA SEGURIDAD SOCIAL DEBE SER ÚNICA

La socialista Isabel López i Chamosa comparte la exposición de motivos de la moción y también algunas de las medidas, pero “hay una línea roja” que es “la rotura de la caja única de la Seguridad Social” que plantea el texto.

Además, ha dicho que la política económica del Gobierno “está devaluando y empobreciendo constantemente a la población del país” y ahora “han decidido cargar la crisis sobre las espaldas de los pensionistas”. “La sostenibilidad del sistema está garantizada por la Ley 27/2011 y lo que ustedes pretenden es hurtar 33.000 millones que debían ir a los bolsillos de los pensionistas, y lo anuncian casualmente el mismo día que les perdonan 37.000 millones a la banca”, ha añadido, insistiendo en que el PSOE derogará los cambios en cuanto vuelva al Gobierno.

El portavoz de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) en Empleo, Joan Coscubiela, ha calificado de “tramposa” la propuesta de reforma de pensiones del Gobierno porque el problema de la Seguridad Social “no es de gastos, sino de insuficiencia de ingresos”, y ha defendido que “existen alternativas al pensionazo” y que es necesario abrir un debate al respecto, aunque no comparta todos los planteamientos de Amaiur.

RECHAZO A SUBIR IMPUESTOS O COTIZACIONES

Carles Campuzano, de CiU, cree que si la moción se hubiera “ceñido estrictamente” al debate sobre la “necesidad de que el Gobierno reconsidere las propuestas que formula” sobre la reforma de las pensiones habría sido posible lanzar un mensaje conjunto de la oposición. Sin embargo, algunas de las medidas incluidas en el texto impiden el apoyo a la moción de los nacionalistas catalanes.

También ha criticado también que se dé “una nueva vuelta de tuerca” al ajuste de las pensiones cuando no se ha dejado desarrollar la ley vigente y ha recomendado a los ‘populares’ no forzar los tiempos de negociación y procurar llegar a acuerdos si quiere que los cambios sean duraderos, porque el punto del que se parte hace muy difícil el pacto.

El diputado del PNV Emilio Olabarria ha defendido una enmienda recordando que la transferencia competencial está prevista en el Estatuto de Gernika y reclamando que se haga efectiva, pero ha expresado su postura contraria “intensa” contra la propuesta de Amaiur, particularmente por la propuesta de subir cotizaciones o incrementar la presión tributaria.

 

Noticia original

Alaya imputa a Griñán y Chaves por el fraude de los ERE

Alaya imputa a Griñán y Chaves por el fraude de los ERE

10 de septiembre de 2013

Juez Alaya

La titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla que instruye el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos, Mercedes Alaya, ha dictado un auto en el que comunica a los expresidentes de la Junta José Antonio Griñán y Manuel Chaves que se les abre procedimiento en la causa en calidad de imputados.

En el auto, al que ha tenido acceso Europa Press, Alaya también comunica la misma situación a los exconsejeros de Hacienda y Administración Pública, Carmen Martínez Aguayo; Economía, Innovación, Ciencia y Empleo, Antonio Ávila; el diputado en el Congreso por Sevilla y exconsejero de Empleo, José Antonio Viera; el exconsejero de Empleo, Manuel Recio; y el exconsejero de Innovación, Francisco Vallejo.

Noticia original

Alaya imputa a Griñán y Chaves por el fraude de los ERE

Alaya imputa a Griñán y Chaves por el fraude de los ERE
La titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla que instruye el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos, Mercedes Alaya, ha dictado un auto en el que comunica a los expresidentes de la Junta José Antonio Griñán y Manuel Chaves que se les abre procedimiento en la causa en calidad de imputados.
Noticia original

El Ministerio Fiscal Europeo

El Ministerio Fiscal Europeo
Después de varias décadas discutiendo la conveniencia y necesidad del establecimiento de una Fiscalía Europea, la Comisión Europea ha presentado recientemente una propuesta de Reglamento estableciendo una Fiscalía Europea [COM(2013)534final]. Dicha propuesta legislativa debe entenderse vinculada a la propuesta de Directiva sobre la lucha contra el fraude que afecta a los intereses financieros de la Unión a través del Derecho penal [COM(2012)363final], toda vez que la referida fiscalía será competente para investigar los delitos de fraude a los intereses financieros europeos que se encuentran descritos en la mencionada Directiva. Con motivo de este impulso legislativo europeo, resulta adecuado efectuar una serie de consideraciones sobre el nacimiento de esta institución y la necesidad de afinar la regulación.
Noticia original

Veinte despachos de abogados de 15 países crean en Nueva York una alianza global contra el fraude financiero internacional

Veinte despachos de abogados de 15 países crean en Nueva York una alianza global contra el fraude financiero internacional
La “International Network for Financial Litigation” tiene como objetivo conseguir una capacidad global de litigación para combatir los problemas que aquejan a los usuarios de un sistema financiero que ya es global. Entre sus fundadores hay firmas de las jurisdicciones de EE.UU, Reino Unido, Austria, Colombia, Israel, Macao, Finlandia, Luxemburgo, Marruecos, Turquía, India, Italia y Brasil.
Noticia original

La ley sobre rehabilitación de viviendas acaba modificando normas sobre tasas aéreas, desahucios, estancos y preferentes

La ley sobre rehabilitación de viviendas acaba modificando normas sobre tasas aéreas, desahucios, estancos y preferentes

14 de mayo de 2013

Fachada del Congreso de Diputados

El proyecto de ley de rehabilitación, regeneración y renovación urbanas, que llegó al Congreso a principios de abril, acabará regulando asuntos tan distintos como las tasas aéreas, los desahucios, la concesión de estancos, el canje de preferentes, los contratos públicos y el uso de información tributaria merced a las enmiendas que ha registrado el PP, que cuenta con mayoría absoluta para incorporarlas sin oposición.

Inicialmente, el proyecto de ley que presentó el Ministerio de Fomento se justificaba en que “el parque edificado español necesita intervenciones de rehabilitación y de regeneración y renovación urbanas que permitan hacer efectivo para todos, el derecho constitucional a una vivienda digna y adecuada, así como la exigencia del deber de sus propietarios de mantener los inmuebles en adecuadas condiciones de conservación”, según constaba en la exposición de motivos.

Pero al recibir las enmiendas del partido mayoritario, a las que ha tenido acceso Europa Press, el objeto de la ley de rehabilitación de viviendas se ha ampliado exponencialmente mediante la suma de disposiciones adicionales que a su veces modifican leyes de diversa índole y que afectan a otros departamentos del Gobierno.

Así, en una de esas enmiendas se regula por ejemplo el intercambio de datos tributarios entre la Agencia Tributaria (AEAT) y la Intervención General del Estado (IGAE) en el marco de la lucha contra el fraude.

En otra se dan seis meses más de plazo a las entidades financieras para aplicar las previsiones de gestión de los instrumentos híbridos de capital y de deuda subordinada previstas en sus planes de reestructuración, posponiendo la fecha límite para estas medidas del 30 de junio inicialmente previsto hasta el 31 de diciembre de este año.

CAMBIA LA LEY QUE NO SE QUISO TOCAR HACE UNA SEMANA

El PP también añade una disposición para ampliar los plazos con los que cuentan jueces y secretarios judiciales para recibir en audiencia a los afectados por ejecuciones hipotecarias, además de ampliar a los fiadores la protección que la nueva Ley Antidesahucios prevé para los avalistas. Todo ello pese a que el Senado aprobó esa ley antidesahucios la pasada semana sin que el PP aceptara introducir ningún cambio.

A través de una nueva disposición se modifica asimismo la Ley de Presupuestos para dejar claro que las bonificaciones al transporte aéreo de las que disfrutan los residentes en Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla no se aplicarán a parte de las tasas aeroportuarias, “con independencia de que hayan sido repercutidas o no” al precio que paga el pasajero, por lo que serán descontadas de la tarifa del billete que es subvencionable.

Otra modificación impulsada por el PP afecta a la Ley de Ordenación del Mercado de Tabacos y Normativa Tributaria, vigente desde el año 1998, con el fin de abrir la puerta a la posibilidad de conceder nuevas autorizaciones para la instalación de estancos en edificios ocupados por organismos públicos, donde estaban prohibidos desde el año 1998 con la salvedad de las tiendas ‘duty free’ de aeropuertos y puertos.

Por último, se cambia la Ley de Contratos del Sector Público con idea de obligar a que se incluya un presupuesto máximo para los contratos de suministros y servicios con presupuesto limitativo, es decir, aquellas en las que el empresario debe entregar bienes o ejecutar servicios de forma sucesiva y por un precio unitario, sin que el número total de entregas se defina con exactitud en la firma.

MADRID, 13 May. (EUROPA PRESS) -

Noticia original

El Congreso debate este martes la reforma legal del PSOE para poder poner nombres a la amnistía fiscal

El Congreso debate este martes la reforma legal del PSOE para poder poner nombres a la amnistía fiscal

22 de abril de 2013

Fachad del Congreso de los Diputados

El Pleno del Congreso debatirá y votará este martes si admite a trámite la proposición de ley del PSOE para reformar la Ley General Tributaria con el objetivo de poder hacer públicos los nombres de las personas, sociedades o demás entidades que se acojan a regulaciones tributarias especiales, como la reciente ‘amnistía fiscal’, independientemente de la forma en que se articulen dichos procedimientos o de qué nombre se les dé.

Los socialistas proponen un cambio en el artículo 95 de la Ley General Tributaria, relativo al carácter reservado de los datos con trascendencia tributaria, para añadir un nuevo supuesto en el que esté permitida la cesión o comunicación a terceros de datos, informes o antecedentes obtenidos por la Agencia Tributaria, que con carácter general son reservados.

Hasta la fecha, la ley permite hacer pública esta información siempre en once supuestos, incluidos la colaboración con la Justicia en la investigación o persecución de delitos, con otras administraciones tributarias en el cumplimiento de obligaciones fiscales, o con la Inspección de Trabajo y Seguridad Social en la lucha contra el fraude en las cotizaciones y prestaciones.

UN NUEVO SUPUESTO

Ahora, los socialistas quieren añadir un caso más: el acogimiento a procedimientos extraordinarios de regularización tributaria, “cualquiera que sea la forma en que se articule o se denomine dicha regularización”.

Así, precisan que deberá permitirse la identificación de las personas, sociedades y demás entidades con personalidad jurídica que se acojan a este tipo de procedimientos, “incluyendo, en el caso de sociedades mercantiles y demás entidades con personalidad jurídica, la titularidad real directa o indirecta de los accionistas o partícipes de las mismas”. También reclaman que se pueda hacer pública la información sobre el importe individualizado de las bases imponibles y cuotas declaradas.

En la proposición de ley también se reclama la adopción por parte del Gobierno, en un plazo máximo de quince días, de “las medidas necesarias para dar a conocer la identidad de las personas, sociedades y demás entidades con personalidad jurídica que se han acogido al proceso de regularización” así como el importe declarado.

 Con este texto, el PSOE se adelanta al Gobierno, que se ha comprometido en diversas ocasiones a cambiar la normativa para poder publicar los nombres de los grandes defraudadores y morosos con la Hacienda, aunque nunca ha incluido en este anuncio a los beneficiarios de la ‘amnistía fiscal’, entre los que se cuentan presuntamente el extesorero y exsenador del PP Luis Bárcenas y varios imputados en el caso Gürtel. MADRID, 21 Abr. (EUROPA PRESS)

Noticia original

El Congreso debate este martes la reforma legal del PSOE para poder poner nombres a la amnistía fiscal

22 de abril de 2013

Fachad del Congreso de los Diputados

El Pleno del Congreso debatirá y votará este martes si admite a trámite la proposición de ley del PSOE para reformar la Ley General Tributaria con el objetivo de poder hacer públicos los nombres de las personas, sociedades o demás entidades que se acojan a regulaciones tributarias especiales, como la reciente ‘amnistía fiscal’, independientemente de la forma en que se articulen dichos procedimientos o de qué nombre se les dé.

Los socialistas proponen un cambio en el artículo 95 de la Ley General Tributaria, relativo al carácter reservado de los datos con trascendencia tributaria, para añadir un nuevo supuesto en el que esté permitida la cesión o comunicación a terceros de datos, informes o antecedentes obtenidos por la Agencia Tributaria, que con carácter general son reservados.

Hasta la fecha, la ley permite hacer pública esta información siempre en once supuestos, incluidos la colaboración con la Justicia en la investigación o persecución de delitos, con otras administraciones tributarias en el cumplimiento de obligaciones fiscales, o con la Inspección de Trabajo y Seguridad Social en la lucha contra el fraude en las cotizaciones y prestaciones.

UN NUEVO SUPUESTO

Ahora, los socialistas quieren añadir un caso más: el acogimiento a procedimientos extraordinarios de regularización tributaria, “cualquiera que sea la forma en que se articule o se denomine dicha regularización”.

Así, precisan que deberá permitirse la identificación de las personas, sociedades y demás entidades con personalidad jurídica que se acojan a este tipo de procedimientos, “incluyendo, en el caso de sociedades mercantiles y demás entidades con personalidad jurídica, la titularidad real directa o indirecta de los accionistas o partícipes de las mismas”. También reclaman que se pueda hacer pública la información sobre el importe individualizado de las bases imponibles y cuotas declaradas.

En la proposición de ley también se reclama la adopción por parte del Gobierno, en un plazo máximo de quince días, de “las medidas necesarias para dar a conocer la identidad de las personas, sociedades y demás entidades con personalidad jurídica que se han acogido al proceso de regularización” así como el importe declarado.

 Con este texto, el PSOE se adelanta al Gobierno, que se ha comprometido en diversas ocasiones a cambiar la normativa para poder publicar los nombres de los grandes defraudadores y morosos con la Hacienda, aunque nunca ha incluido en este anuncio a los beneficiarios de la ‘amnistía fiscal’, entre los que se cuentan presuntamente el extesorero y exsenador del PP Luis Bárcenas y varios imputados en el caso Gürtel. MADRID, 21 Abr. (EUROPA PRESS)

El Congreso debate este martes la reforma legal del PSOE para poder poner nombres a la amnistía fiscal

El Congreso debate este martes la reforma legal del PSOE para poder poner nombres a la amnistía fiscal

22 de abril de 2013

Fachad del Congreso de los Diputados

El Pleno del Congreso debatirá y votará este martes si admite a trámite la proposición de ley del PSOE para reformar la Ley General Tributaria con el objetivo de poder hacer públicos los nombres de las personas, sociedades o demás entidades que se acojan a regulaciones tributarias especiales, como la reciente ‘amnistía fiscal’, independientemente de la forma en que se articulen dichos procedimientos o de qué nombre se les dé.

Los socialistas proponen un cambio en el artículo 95 de la Ley General Tributaria, relativo al carácter reservado de los datos con trascendencia tributaria, para añadir un nuevo supuesto en el que esté permitida la cesión o comunicación a terceros de datos, informes o antecedentes obtenidos por la Agencia Tributaria, que con carácter general son reservados.

Hasta la fecha, la ley permite hacer pública esta información siempre en once supuestos, incluidos la colaboración con la Justicia en la investigación o persecución de delitos, con otras administraciones tributarias en el cumplimiento de obligaciones fiscales, o con la Inspección de Trabajo y Seguridad Social en la lucha contra el fraude en las cotizaciones y prestaciones.

UN NUEVO SUPUESTO

Ahora, los socialistas quieren añadir un caso más: el acogimiento a procedimientos extraordinarios de regularización tributaria, “cualquiera que sea la forma en que se articule o se denomine dicha regularización”.

Así, precisan que deberá permitirse la identificación de las personas, sociedades y demás entidades con personalidad jurídica que se acojan a este tipo de procedimientos, “incluyendo, en el caso de sociedades mercantiles y demás entidades con personalidad jurídica, la titularidad real directa o indirecta de los accionistas o partícipes de las mismas”. También reclaman que se pueda hacer pública la información sobre el importe individualizado de las bases imponibles y cuotas declaradas.

En la proposición de ley también se reclama la adopción por parte del Gobierno, en un plazo máximo de quince días, de “las medidas necesarias para dar a conocer la identidad de las personas, sociedades y demás entidades con personalidad jurídica que se han acogido al proceso de regularización” así como el importe declarado.

 Con este texto, el PSOE se adelanta al Gobierno, que se ha comprometido en diversas ocasiones a cambiar la normativa para poder publicar los nombres de los grandes defraudadores y morosos con la Hacienda, aunque nunca ha incluido en este anuncio a los beneficiarios de la ‘amnistía fiscal’, entre los que se cuentan presuntamente el extesorero y exsenador del PP Luis Bárcenas y varios imputados en el caso Gürtel. MADRID, 21 Abr. (EUROPA PRESS)

Noticia original