El 18 de octubre entra en vigor el nuevo régimen concursal para los emprendedores

El 18 de octubre entra en vigor el nuevo régimen concursal para los emprendedores
El sábado 28 de septiembre fue publicada la Ley 14/2013, de 27 de septiembre, de apoyo a los emprendedores y su internacionalización, que ha entrado en vigor al día siguiente excepto algunos de sus preceptos, en especial el régimen del Acuerdo Extrajudicial de pagos (Capítulo V del Título I), que entrará en vigor al cabo de veinte días. Este nuevo sistema de gestión de la insolvencia reforma el artículo 178.2 de la Ley Concursal, y le añade un nuevo Título (Título X) integrado por doce artículos (231 a 242) que regula el expediente de Acuerdo extrajudicial de pagos.
Noticia original

Esta semana se cierra el acuerdo entre PP y PSOE para elegir el primer pleno del CGPJ desde su reforma

Esta semana se cierra el acuerdo entre PP y PSOE para elegir el primer pleno del CGPJ desde su reforma
Partido Popular y Partido Socialista se han dado hasta el jueves de esta semana para cerrar el acuerdo político que posibilitará la renovación del Pleno del Consejo General del Poder Judicial conforme a las previsiones de la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial operada por la LO 4/2013, de 28 de junio. En el mes de febrero el Gobierno suspendió la vigencia de dos artículos de la Ley Orgánica del Poder Judicial para que el proceso de renovación se llevase a cabo con las nuevas reglas, que son tildadas desde varios colectivos como excesivamente politizadas.
Noticia original

Incentivos fiscales para empresas de alta y nueva tecnología en China

Incentivos fiscales para empresas de alta y nueva tecnología en China
El Gobierno de la República Popular de China ha venido impulsando la innovación y el desarrollo tecnológico desde los últimos diez años ofreciendo incentivos fiscales a aquellas empresas locales que lleven a cabo actividades de investigación y desarrollo (I+D). Los estímulos fiscales abarcan desde la aplicación de un impuesto de sociedades reducido, la deducibilidad de determinados gastos o la posible exención del IVA o impuestos aduaneros.
Noticia original

Nota sectorial. El mercado de las energías renovables en Kuwait 2013

Nota sectorial. El mercado de las energías renovables en Kuwait 2013
Nota sectorial sobre el mercado de las energías renovables en Kuwait. Tras una delimitación del sector y la clasificación arancelaria del mismo, se hace un análisis de la oferta local del producto, mediante el estudio del tamaño del mercado, el volumen de producción local y la tasa de importación. A ello le sigue un análisis de la demanda, el precio del producto y la imagen de que gozan las empresas de energía renovable españolas en el país, añadiendo en este caso un listado de las empresas españolas que actualmente se encuentran en los procesos de licitación de los distintos proyectos a llevar a cabo en el mercado. Posteriormente se estudian los canales de distribución y los requisitos arancelarios de entrada al mercado. Para finalizar, se incluyen unos anexos referentes a las ferias sectoriales en el país, los organismos reguladores y publicaciones de interés.
Noticia original

España replica al Peñón que el lanzamiento de hormigón se hizo "sin control" y destruyendo el caladero

España replica al Peñón que el lanzamiento de hormigón se hizo "sin control" y destruyendo el caladero

30 de agosto de 2013

Giraltar

El Gobierno ha contestado al informe elaborado por las autoridades de Gibraltar y distribuido por la Embajada británica en España en el que defienden el lanzamiento de hormigón en la Bahía de Algeciras argumentando que esto se ha llevado a cabo “sin ningún control, autorización ni estudio ambiental previo” y que ha causado la “destrucción del caladero de pesca”.

En un comunicado, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente ha recordado que, como consta en la denuncia ante la Fiscalía de Medio Ambiente elevada a la Comisión Europea para su estudio, el vertido de hormigón se ha producido a 200 metros de una Zona de Especial Conservación de acuerdo a la normativa comunitaria sin evaluar los efectos sobre los valores ambientales de la zona.

De esta forma, España ha respondido a Gibraltar negando que, como sostiene la colonia, el lanzamiento de 70 bloques de hormigón responda a motivos medioambientales o de protección de los recursos pesqueros. “Se ha hecho sin ningún control, autorización ni estudio ambiental”, ha argumentado el Ministerio, “y ha causado la destrucción del caladero de pesca, una pesca que era legal, y nunca de arrastre, frente a lo que afirma Gibraltar”.

La colonia británica aseguraba en su informe que el proyecto respeta la normativa de la UE y alegó que España había creado más de 100 arrecifes similares. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente ha reconocido que España tiene “una larga tradición” en la creación de arrecifes artificiales, pero niega que éste haya sido el objetivo de Gibraltar.

“Antes debe analizarse dónde se crea, qué especies y hábitats existen en la zona, cómo llevarlo a cabo, así como ponderar los efectos ambientales. En el caso del vertido de Gibraltar nada de eso se ha hecho”, denuncia. Según España, “con los argumentos que utiliza Gibraltar, se podría hundir cualquier cosa en cualquier lugar del mar y considerarlo arrecife artificial”. “No es así, desde luego, como se crean estos arrecifes en España”, apostilla.

CRITICA LA FALTA DE RIGOR CIENTÍFICO

El Ministerio que dirige Miguel Ángel Arias Cañete critica el vertido llevado a cabo “en aguas españolas” por la colonia británica al entender que no ha respetado la Ley de Costas ni la del medio marino, además de la normativa de pesca y sectorial de aplicación.

España critica también que los argumentos gibraltareños “carecen del menor rigor científico” al sostener, por ejemplo, que los bloques pueden proporcionar lugares de refugio para las especies pesqueras, aunque considera “muy dudoso” que las utilicen como zonas de desove al no formar parte del hábitat natural de esa zona.

Censura asimismo que se perjudique a la pesca artesanal y que se impida el uso sostenible de los recursos marinos, así como que la zona en la que se ha llevado a cabo el vertido no encaje en ninguno de los dos tipos de arrecife. “Se trata de un fondo arenoso de entre 4 y 6 metros de profundidad, donde el único recurso pesquero es un banco marisquero. Se descarta por tanto que se trate de un arrecife con fines de protección”, dice la nota.

En este sentido, también “descarta” que se trata de un arrecife de producción, “ya que el único hábitat posible a regenerar (fondo arenoso banco marisqueo) se destruye precisamente por verter bloques”.

SIN PRECEDENTES EN EUROPA

El Ministerio de Medio Ambiente continúa aludiendo a la reducción de la columna de agua para la navegación hasta 1,5 metros, “luego se obstaculiza completamente la navegación, y se alteran las condiciones hidrográficas”. “No consta que en Europa se haya instalado nunca un arrecife a esta profundidad tan escasa”.

Citando el propio informe de Gibraltar, alega que es “falso” afirmaciones como que “el fondo marino es de composición arenosa y no existe ningún hábitat o especie protegida”. “El hábitat ’1110 Bancos de arena cubiertos permanentemente por agua marina poco profunda (Bancales sublitorales)’ sí es un hábitat del Anexo 1 de la Directiva hábitats”, subraya.

Es falso, concluye la argumentación española, que “la zona no constituye ni una ruta de transporte marítimo, ni una zona de exclusión militar, ni una zona de recreo”, ya que, defiende el Ministerio, “por la zona circulan numerosas embarcaciones de todo tipo”.

Noticia original

Bárcenas y el hijo de Sanchís llevaron a cabo "una mezcla de capital" para "ocultar" los fondos de Suiza

Bárcenas y el hijo de Sanchís llevaron a cabo "una mezcla de capital" para "ocultar" los fondos de Suiza

La UDEF sostiene que la sociedad que Bárcenas creó en Uruguay para sacar su dinero fue cerrada tras la imputación en marzo del extesorero de AP

29 de agosto de 2013

Luis Bárcenas

El extesorero del Partido Popular (PP) Luis Bárcenas y el hijo de su homólogo en Alianza Popular (PP) Ángel Sanchís Perales llevaron a cabo “una mezcla de capital” en las cuentas de las sociedades de éste último para intentar lograr la “ocultación de los fondos” que el primero tenía en Suiza, que alcanzaron los 48 millones de euros en 2007.

Así consta en un nuevo informe de la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF) del Cuerpo Nacional de Policía remitido al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, al que ha tenido acceso Europa Press, en el que se detalla que Bárcenas desvió a Estados Unidos un total de seis millones de euros tras conocerse su imputación en 2009 en el ‘caso Gürtel’.

El informe –en el que se basó el juez Ruz para solicitar el pasado 13 de agosto el bloqueo de las cuentas la sociedad TMQ Capital, vinculada a Bárcenas, en el HSBC de Nueva York– señala que en 2009 el entonces responsable de las finanzas ‘populares’ trasladó tres millones de euros a la sociedad Brixco y otros dos a La Moraleja –ambas propiedad de Ángel Sanchís Herrero, hijo del extesorero de AP– y un millón más a Lidmel International.

Tras estos movimientos, “disfrazados bajo presuntos contratos de préstamo de dinero con el objetivo de solapar la titularidad real de los mismos”, según la UDEF, el testaferro de Bárcenas en Suiza, Iván Yáñez, y el hijo de Sanchís crearon en septiembre de 2010 una sociedad en Uruguay denominada Rumagol que utilizaron para “contener fondos de Luis Bárcenas con la finalidad de mantenerlos ocultos a las autoridades”.

 La empresa, en cuya constitución participó Bárcenas tras un viaje a la provincia de Chubut (Argentina) en compañía de Sanchís Herrero, recibió tres millones de Brixco provenientes de los fondos que la Fundación Sinequanon tenía en el Dresdner Bank de Ginebra, 626.000 euros de la cuenta que Yáñez tenía en el Lombard Odier y 175.000 de la que estaba a nombre de Rosalía Iglesias, mujer de Bárcenas.

“RELACIÓN PERSONAL” CON SANCHÍS Y YÁÑEZ

El informe policial justifica estos movimientos por la “relación personal” que Bárcenas tenía con los padres de Sanchís Herrero e Iván Yáñez, hijo del trabajador del PP Francisco Yáñez. “Esta relación personal favorece la creación de una confianza tal que permite que se puedan transferir fondos a cuentas abiertas a nombre de los anteriores con la finalidad de que sean estas personas las que figuren como propietarias ficticias del patrimonio de la sociedad, favoreciéndose de esta forma la ocultación del verdadero titular de ese capital, Luis Bárcenas”, señala el informe.

La cuenta de Rumagol se canceló en marzo de 2013 debido a la imputación de Sanchís Perales en el ‘caso Gürtel’, según declaró el propio Yáñez ante el juez Ruz el pasado 27 de junio. Sus fondos fueron trasvasados, según el informe, a una cuenta de la sociedad TQM Capital en el HSBC de Nueva York y otra de Interactive Brokers en el Citibank de Londres a nombre del testaferro. Una parte de los ingresos en esta última sociedad (132.051 euros) fueron utilizados en septiembre de 2012 para que Bárcenas se acogiera a la amnistía fiscal a través de la sociedad Granda Global.

RUMAGOL CERRÓ POR LA IMPUTACIÓN DE SANCHÍS

Según la UDEF, el motivo esgrimido por Yáñez para cerrar esta cuenta resulta “extemporáneo e incierto”, por lo que se llega a la conclusión de que “el verdadero motivo del cierre de la sociedad es la localización de su posición bancaria por las autoridades españolas y el riesgo de que por éstas se solicite su bloqueo”.

Además, el informe detalla que Bárcenas e Iglesias utilizaron una sociedad sin actividad mercantil radicada en Madrid, denominada Consolur Land, en la que recibieron 143.959,15 euros desde dos posiciones bancarias de La Moraleja, una de las cuales correspondía al Atlantic Capital Bank de Atlanta.

Según la UDEF, estos fondos “forman parte de los originariamente expatriados desde las cuentas de Bárcenas en el país helvético con destino a Estados Unidos y finalmente introducidos en España, solapados bajo un supuesto contrato de prestación de servicios”. Esta cuenta, además, nutría a otra que Iglesias tenía en Bankia bajo el concepto de “pago renta mes” y “nómina”.

NO HAY CONEXIÓN DIRECTA CON ‘GÜRTEL’

Los investigadores también concluyen en su informe que “no se puede establecer una conexión directa” entre las comisiones que la red ‘Gürtel’ entregó a Bárcenas, reflejadas por el contable de la red José Luiz Izquierdo, con los ingresos de efectivo que el extesorero realizó en el Lombard Odier y el Dresdner Bank de Ginebra, por cuanto no coinciden en cuantía ni en el tiempo.

Según la UDEF, el principal motivo por el cual no se puede hacer una correspondencia directa entre ambas fuentes de capital ni descartar dicha vinculación es la existencia de ingresos en ambas entidades de origen desconocido y que no han sido justificados por el ex tesorero del PP.

El informe también revela que Iván Yáñez percibió, a tráves de la sociedad Granda Global, hasta 459.897,89 euros de más por sus labores de asesoramiento de inversiones, una cantidad “considerablemente” superior a la pactada en el contrato que suscribió con Bárcenas el 1 de octubre de 2009 y que debería haberse aproximado a 765.867 en lugar de a 1.225.765 euros por los trabajos realizados durante el último trimestre de 2009 y los once primeros meses de 2010.

Noticia original

El Ministro del Interior defiende la “absoluta legitimidad” de España para realizar controles en la frontera de Gibraltar

El Ministro del Interior defiende la “absoluta legitimidad” de España para realizar controles en la frontera de Gibraltar
El Ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha afirmado que España “tiene absoluta legitimidad y absoluto derecho” para realizar los controles que se vienen llevando a cabo en la frontera de Gibraltar. Estas medidas las ha calificado de “aleatorias, legales y proporcionales, precisamente en defensa de la legalidad”. En su opinión, el Peñón “no puede ser la frontera del contrabando de tabaco”.
Noticia original

La PAH acusa al PSOE de seguir su "interés partidista" por "miserias electorales"

La PAH acusa al PSOE de seguir su "interés partidista" por "miserias electorales"

16 de agosto de 2013

PSOE

La decisión del PSOE de recurrir al Constitucional en solitario y con su propio escrito la Ley de medidas urgentes para reforzar la protección a los deudores hipotecarios –la llamada Ley Antidesahucios– ha provocado las críticas de la Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH), que había preparado un recurso y que contaba con el aval de 24 diputados de Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), Amaiur, ERC, BNG, Compromís y Geroa Bai.

La Ley Antidesahucios, aprobada el pasado mes de abril con el voto en solitario del PP, surge de la fusión de la propuesta del Gobierno con la iniciativa legislativa popular (ILP) que llegó a la Cámara Baja acompañada de un millón y medio de firmas, impulsada por la PAH y otras entidades sociales y en la que se reclamaba la dación en pago universal y retroactiva, entre otras medidas.

Este viernes es el último día de plazo para recurrirla y el PSOE ya ha anunciado que se personará ante el Tribunal Constitucional (TC) con su propio escrito, que comparte argumentos con la propuesta de la PAH, y con las firmas de sus propios diputados.

La Plataforma que encabeza Ada Colau había pedido firmas para poder registrar su propio recurso, pues acudir al TC requiere contar con al menos 50 diputados, pero los socialistas no se han sumado y han respaldado el suyo, lo que ha desatado las críticas de la PAH.

“Lamentamos que el PSOE no haya tenido la capacidad política de permitir que la sociedad civil lleve a cabo la acción procesal –protesta en un comunicado recogido por Europa Press–. Con esta forma de actuar, el PSOE demuestra que no entiende las formas éticas y honestas de estar en política, y refuerza más el distanciamiento de los ciudadanos con algunos partidos políticos”.

A su juicio, la “actitud lamentable” del PSOE responde a un “interés partidistas” propio de las “viejas instituciones y sus miserias electorales”.

Noticia original

Subcomisión de Violencia sobre la Mujer

Subcomisión de Violencia sobre la Mujer
Presidente: Filomena Peláez Solís. En 2012 se llevaron a cabo las siguientes actividades: Asistencia a las reuniones del Observatorio contra la violencia doméstica y de género por parte de la señora presidenta Filomena Pelaez Solis. Intervención en temas de interés … [+]
Noticia original